فى حاجة دايما بتيجى فى خاطرى لما بقرا اقوال الاباء
لما يبقى في راى لقديس موثوق فيه مخالف لراى قديس اخر برضه موثوق فيه
فى الحالة دى بسال نفسي عن ظروف و زمن الكتابة لان هو ده المفتاح
لما يبقى في راى لقديس موثوق فيه مخالف لراى قديس اخر برضه موثوق فيه
فى الحالة دى بسال نفسي عن ظروف و زمن الكتابة لان هو ده المفتاح
لو القديس كان بيكتب ايام الهرطقات و البدع كلامه ممكن يكون منحاز لفكر معين حتى يؤكد عقيدته فلا الومه ولكن بحترس من كلامه.
اما لو كان القديس كان عايش فى وقت قبل انشقاق الكنيسة و قبل ان تنقسم فى الحالة دي بيبقى القول اقوى و اواضح و يجب احترامه لانه نابع من شخص روحانى من غير اى انحياز.
بس فى اشكالية اخرى
لو لقيت راى قديس من قرون قبل الانشقاق مختلف مع راى اخر لقديس من قرون قبل الانشقاق ايضا.
فى الحالة دى سانظر بحسب الاقدمية و القرب لتاريخ الانجيل و سانظر لمدى ثقة الكنيسة فى هزا القديس.
لما عملت اللى انا قلته بمنتهى الدقة
وجدت نفسي اقرا الكتاب المقدس فقط
لان كل كاتبى الانجيل خاصة العهد الجديد
1-موثوق فيهم فهم كتاب الوحي.
2-لم يكن هناك انشقاق فى عصرهم بل بالعكس كان فى اقوى عصور البشارة وكان ينضم للكنيسة الاف يوميا.
3-كانت ارائهم مكملة لبعض و كلهم شهدوا لبعض بثبات عقيدتهم فالمسيح شهد بعقيدة بطرس و بطرس شهد للقديس بولس.
4-فى العهد الجديد يوجد تطبيق مباشر لكل تعاليم المسيح والرسل سواء كان فى اعمال الرسل او سواء فى الرساءل و رؤيا يوحنا اللاهوتى.
يعنى الاية اللى مش بتبقى فاهمها ببساطة شوف اتطبقت ازاى وهزا مبدا انجيلى "الامور التى علمها وعملها يسوع"
5-متفق عليهم من كل طوائف المسيحيين الان.
6- متفق عليهم من كل الطوائف اللى هاتطلع فى المستقبل.
7-متفق عليه من جميع الاجناس واللغات فالهندى و اليونانى و الافريقى لو مسيحيين فسيؤمنوا بكل الكلام فى الانجيل.
علشان كدة انا بحب قوى فكر الاباء الاولين
اللي هم
يوحنا و بطرس و يعقوب و بولس و يهوزا و لوقا
اما لو كان القديس كان عايش فى وقت قبل انشقاق الكنيسة و قبل ان تنقسم فى الحالة دي بيبقى القول اقوى و اواضح و يجب احترامه لانه نابع من شخص روحانى من غير اى انحياز.
بس فى اشكالية اخرى
لو لقيت راى قديس من قرون قبل الانشقاق مختلف مع راى اخر لقديس من قرون قبل الانشقاق ايضا.
فى الحالة دى سانظر بحسب الاقدمية و القرب لتاريخ الانجيل و سانظر لمدى ثقة الكنيسة فى هزا القديس.
لما عملت اللى انا قلته بمنتهى الدقة
وجدت نفسي اقرا الكتاب المقدس فقط
لان كل كاتبى الانجيل خاصة العهد الجديد
1-موثوق فيهم فهم كتاب الوحي.
2-لم يكن هناك انشقاق فى عصرهم بل بالعكس كان فى اقوى عصور البشارة وكان ينضم للكنيسة الاف يوميا.
3-كانت ارائهم مكملة لبعض و كلهم شهدوا لبعض بثبات عقيدتهم فالمسيح شهد بعقيدة بطرس و بطرس شهد للقديس بولس.
4-فى العهد الجديد يوجد تطبيق مباشر لكل تعاليم المسيح والرسل سواء كان فى اعمال الرسل او سواء فى الرساءل و رؤيا يوحنا اللاهوتى.
يعنى الاية اللى مش بتبقى فاهمها ببساطة شوف اتطبقت ازاى وهزا مبدا انجيلى "الامور التى علمها وعملها يسوع"
5-متفق عليهم من كل طوائف المسيحيين الان.
6- متفق عليهم من كل الطوائف اللى هاتطلع فى المستقبل.
7-متفق عليه من جميع الاجناس واللغات فالهندى و اليونانى و الافريقى لو مسيحيين فسيؤمنوا بكل الكلام فى الانجيل.
علشان كدة انا بحب قوى فكر الاباء الاولين
اللي هم
يوحنا و بطرس و يعقوب و بولس و يهوزا و لوقا
No comments:
Post a Comment